зразок клопотання до суду про розгляд справи без позивача

Протокол усної заяви 3 Протокол явки з повинною 4 Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження 5 Скарга захисника на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи 6 Подання про продовження строку тримання під вартою 7 Постанова про визнання особи потерпілою 8 Постанова про визнання особи цивільним позивачем 10 Заперечення захисника проти пред’явлення цивільного позову 11 Постанова про відвід слідчого 12 Постанова про притягнення в якості обвинуваченого 13 Постанова про закриття справи в частині пред’явленого обвинувачення 15 Постанова про застосування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд 16 Постанова про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою 17 Постанова про скасування запобіжного заходу 18 Постанова про зміну запобіжного заходу 19 Постанова про привід свідка 21 Постанова про накладення арешту на поштову – телеграфну кореспонденцію і її виїмку 22 Клопотання захисника про призначення експертизи 23 Постанова про зупинення досудового слідства 24 Постанова про закриття кримінальної справи на стадії досудового слідства 25 Клопотання захисника при ознайомленні з матеріалами справи на стадії закінчення досудового слідства 26 Обвинувальний вирок: 28 Постанова про повернення справи на додаткове розслідування 31 Вирок суду 32 Апеляція на вирок суду 34 Ухвала колегії суддів апеляційної інстанції про залишення вироку суду першої інстанції без зміни а апеляції без задоволення 35 Касаційне подання 36 Постанова суду касаційної інстанції про залишення вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції без зміни а касаційної скарги без задоволення 36 Постанова про розгляд клопотання про дострокове зняття судимості 37 Постанова про застосування примусових заходів медичного характеру 37 Література 40 >>>>

1. Судовій розгляд цивільної справи 3 Задача 1. 14 При розгляді справи Наумової до Наумова, про його виселення відповідач заявив клопотання про відкладання справи на 3 дні для підготовки заперечень на докази, подані позивачкою. Суд відмовив йому в цьому клопотання і справу розглянув, задовольнивши позов Наумової. Чи законне рішення суду? Задача 2. 15 В рішенні суду за позовом Діденка до Дроздюка було сказано: "Зобов'язати Дроздюка Г.П. повернути Діденку СЮ. костюм, або якийсь інший одяг вартістю 60грн." Протягом року Дроздюк не повернув костюм Діденку, посилаючись в поясненні державному виконавцеві, що йому незрозуміле, які речі належить передати Діденку замість костюма. Які заходи повинен вжити державний виконавець, щоб захистити права Діденка? Список джерел 17 >>>>

Цивільно-процесуальний документ при виконанні судового рішення УХВАЛА суду Скарга про перегляд рішення за виняткових обставин Скарга в порядку судового контролю Позовна заява клопотання Клопотання про визнання (та звернення до виконання) рішення іноземного суду касаційна скарга Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заява про встановлення факту місця відкриття спадщини Заява про видання судового наказу апеляційна скарга >>>>

1. Підготовка справи до судового розгляду як обов’язкова стадія цивільного процесу: мета, значення і зміст 3 2. Процесуальні дії судді по підготовці справи 4 3. Процесуальна діяльність осіб, які беруть участь у справі, в стадії підготовки справи до судового розгляду 8 4. Призначення цивільної справи до розгляду 11 5. Виклики до суду і інші повідомлення суду. Зміст повістки про виклик до суду і порядок її вручення. 12 Література: 21 >>>>

1. Підготовка справи до судового розгляду, як обов'язкова стадія цивільного процесу: мета, значення, зміст. 2. Процесуальні дії судді по підготовці справи. 3. Процесуальна діяльність осіб, які беруть участь у справі в стадії підготовки справи до судового розгляду. 4. Призначення цивільної справи до розгляду. 5. Виклики до суду інші повідомлення суду. Зміст повістки про виклик до суду і порядок її вручення. Література. >>>>

Вступ.................................................................................................................3
1. Підготовка справи до судового розгляду як обов язкова
стадія цивільного процесу: мета, значення, зміст.....................................4
2. Процесуальні дії судді по підготовці справи.............................................5
3. Процесуальна діяльність осіб, які беруть участь у
справі, в стадії підготовки справи до судового розгляду.........................8
4. Призначення цивільної справи до розгляду...............................................9
5. Виклики до суду й інші повідомлення суду. Зміст повістки
про виклик до суду і порядок її вручення.................................................10
Задачі.................................................................................................................14
Висновок...........................................................................................................17
Використана література...................................................................................19


>>>>

Вступ..3 1. Підготовка справи до судового розгляду як обов'язкова стадія цивільного процесу: мета, значення, зміст...4 2. Процесуальні дії судді по підготовці справи... 5 3. Процесуальна діяльність осіб, які беруть участь у справі, в стадії підготовки справи до судового розгляду.. 8 4. Призначення цивільної справи до розгляду...9 5. Виклики до суду й інші повідомлення суду. Зміст повістки про виклик до суду і порядок її вручення... 10 Задачі...14 Висновок... 17 Використана література.. 19 >>>>

1. Обвинувальний висновок 3 2. Подання про арешт обвинуваченого 17 3. Постанова про скасування рішення слідчого 19 4. Постанова про зупинення досудового слідства в кримінальній справі 21 5. Подання про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту 22 6. Протокол допиту свідка 24 7. Протокол допиту обвинуваченого 27 8. Протокол допиту підозрюваного 31 9. Протокол пред’явлення предметів для впізнаня (з застосуванням відеозапису) 38 10. Протокол про пред’явлення особи для впізнання (з застосуванням відеозапису) 40 11. Протокол відтворення обстановки і обставин події (з застосуванням відеозапису) 42 12. Протокол огляду місце події 45 13. Протокол огляду місце події (із застосуванням відеозапису) 50 14. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи 52 15. Пояснення 53 16. Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження 56 17. Заява (по кримінальній статті) 56 18. Протокол прийняття усної заяви 58 19. Протокол допиту потерпілого 60 20. Протокол допиту свідка 61 21. Протест на вирок 63 Протест 63 22. Вирок «Іменем України» 66 23. Клопотання про закриття кримінальної справи (преамбула, клопотання) 70 24. Постанова про закриття кримінальної справи 72 25. Постанова про зупинення слідства 74 26. Постанова про притягнення як обвинуваченого 75 27. Протокол очної ставки 77 Список джерел 80 >>>>

Завдання До контрольної роботи з дисципліни «Юридична техніка (процесуальна документація)» мають входити наступні документи: 1. Заява про видання судового наказу. 2. Позовна заява. 3. Заява або клопотання, які подають при розгляді справ. 4. Рішення або ухвала суду. 5. Заява по окремому провадженню. 6. Апеляційна скарга. 7. Касаційна скарга. 8. Скарга про перегляд рішення за виняткових обставин. 9. Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. 10.Скарга в порядку судового контролю. 11 .Цивільно-процесуальний документ при виконанні судового рішення. 12.Клопотання про визнання (та звернення до виконання) рішення іноземного суду. >>>>

Варіант 3 Судові витрати. Судові штрафи План 1. Поняття та види судових витрат в цивільному процесі, їх значення. 2. Державне мито: обчислення, порядок сплати, повернення державного мита. 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи. 4. Звільнення від сплати судових витрат. Розподіл судових витрат та їх відшкодування. 5. Цивільні процесуальні штрафи: поняття і суб'єкти сплати; підстави і порядок накладення: зменшення і зняття штрафу. Задача 1 За поданням позивача суддя районного суду постановив ухвалу про накла-дання штрафу на боржника, який за рішенням суду зобов'язаний був особисто ви-конати на користь позивача певні дії, не пов'язані з передачею майна чи сплатою грошових сум. Чи мав право накласти цей штраф суддя районного суду? Задача 2 За позовом прокурора про визнання недійсним усиновлення Третяком двох його синів - Івана і Микити - від фактичного шлюбу з Чорною до суду були викликані свідками Шереметьєв і Юріна. Юріна не з'явилась без поважних причин і була оштрафована судом на 65 гривень. Шереметьєв, хоч і прибув до суду, але відмовився свідчити, у зв'язку з чим був також оштрафований на 87 гривень. Оштрафована була на 34 гривні і колишня дружина Третяка- Філенко, яка на вимогу суду не подала листа Третяка, в я чому він просив її згоди на розлучення та на дозвіл про всиновлення. Чи мав право суд накласти штраф на свідків та на Філенко і в якому розмірі? Література 24 >>>>

Вступ 3 1. Загальні засади вирішення господарських спорів суді 6 1.1. Загальна характеристика судового розгляду у господарському суді 6 1.2. Підготовка справи до судового розгляду 9 1.3. Процесуальний порядок провадження в судових справах 10 2. Припинення провадження господарської справи як форма закінчення господарської справи без винесення рішення 18 2.1. Причини припинення провадження господарської справи 18 2.2. Ухвала суду про припинення провадження господарської справи 20 2.3. Оскарження припинення провадження господарської справи 22 3. Деякі практичні питання припинення провадження господарських справ 25 Висновок 35 Список використаної літератури 38 >>>>

ВСТУП 3 1.Судовий розгляд як основна стадія цивільного судочинства 5 2. Загальна характеристика окремих частин судового засідання 12 3. Підстави і наслідки відкладення і зупинення провадження у справі 20 4. Закінчення справи без винесення судового рішення 35 5. Зміст і значення протоколу судового засідання 37 ВИСНОВОК 40 Література 43 >>>>

Вступ 3 Розділ 1. Загальна характеристика попереднього розгляду 4 1.1. Питання, які з'ясовуються суддею при попередньому розгляді справи 5 1.2. Порядок та строки попереднього розгляду справи 13 1.3. Рішення судді за результатами попереднього розгляду справи 15 Розділ 2. Попередній розгляд судом 17 2.1. Призначення справи до судового розгляду 17 2.2. Повернення справи на додаткове розслідування 18 2.3. Закриття та зупинення справи 22 Розділ 3. Особливості попереднього розгляду в справах, які порушуються за скаргою потерпілого 25 Висновки 28 Список джерел 32 >>>>

1. Поняття та значення представництва в суді 3 2. Види представництва 7 3. Процесуальні права і обов'язки представника в цивільному процесі 9 Задача 1 13 Суд відмовив допустити до участі у справі як представників сторін: -юрисконсульта заводу, який був відкликаний зі складу колегії адвокатів; -громадянина Азнакаєва, що вступив на захист майнових інтересів своїх дітей у зв'язку з тим, що він був у судовому порядку визнаний обмежено дієздатним і над ним була встановлена опіка; -суддю районного суду по справі за позовом секретаря суду Кульчицького про поновлення на роботі; -співпозивача за дорученням інших позивачів. Визначте правильність відмови суду. Задача 2 16 При розгляді судом справи лісгоспу до Бебка про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, що виникла з вини відповідача, інтереси лісгоспу представляв робітник Присяжнюк. Доручення на захист інтересів лісгоспу йому було видано без будь-яких обмежень у виконанні окремих процесуальних дій, у зв'язку з чим він вважав, що всі визначені законом для позивача права в процесі він може реалізувати, і, виходячи з цього, відмовився від позову. Суд прийняв таку відмову і провадження по справі закрив. Чи закономірні дії представника і суду. Список використаної літератури 18 >>>>

Скласти документи: 1. Позовна заява до суду 3 2. Рішення суду по цій справі 8 3. Апеляційна скарга по цій справі 12 4. Клопотання до суду першої інстанції 16 Список джерел 18 >>>>

Вступ 3 1. Загальні засади вирішення господарських спорів у першій інстанції 6 1.1. Загальна характеристика судового розгляду у господарському суді 6 1.2. Підготовка справи до судового розгляду 8 1.3. Процесуальний порядок провадження в судових справах 10 2. Відкладення, зупинення, поновлення і припинення судового розгляду справи у господарському суді першої інстанції 17 2.1. Відкладення розгляду справи як необхідна умова забезпечення принципу всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовних вимог 17 2.2. Передумови зупинення та поновлення провадження у справі 19 2.3. Закінчення господарської справи без винесення рішення господарським судом першої інстанції 20 3. Судові рішення та ухвали господарського суду першої інстанції 25 3.1. Порядок прийняття, форма і зміст рішення 25 3.2. Ухвала суду та її зміст. Додаткове рішення, ухвала 31 Висновок 35 Список використаної літератури 39-41 Мета данної роботи полягає у науково-теоретичному та практичному аналізі правового статусу господарського суду першої інстанції >>>>

Задача 1 3 Задача 1 Подружжя Побігайло після розірвання шлюбу звернулися до суду з вимогою розв'язати спір з приводу власності автомашини "Запорожець". Ця автомашина була подарована дочці батьком Побігайлом З. В. в день її одруження без нотаріального договору дарування, в зв’язку з цим він вважав, що автомашина є його власністю, і звернувся до суду з відповідною вимогою. Яке процесуальне становище займає батько Побігайло та який процесуальний порядок вступу його до даної справи? Чим відрізняються треті особи з самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів? Задача 2 8 Власюк подав до суду, за місцем свого проживання, позов до Лукаєвої про визнання недійсним усиновлення відповідачкою його сина Петра. Районний суд відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на те, що рішення про скасування усиновлення приймає райвиконком. За ухвалою апеляційного суду, куди звернувся з скаргою Власюк, районний суд прийняв справу до свого провадження і надіслав у м. Харків, за місцем проживання відповідачки, повістку про те, що справа буде розглядатися за місцем проживання позивача, куди вона викликається. Чи правильно була визначена юрисдикція і підсудність цієї справи? Задача 3 .9 Куліш, звернувся до суду з позовною заявою про виселення з кімнати будинку Скрипника на час проведення капітального ремонту будинку (на 4 місяці). При розгляді справи в судовому засіданні позивач просив суд постановити рішення про виселення Скрипника зовсім. В основу своїх вимог він поклав той факт, що відповідач більше 4-х місяців не сплачує орендну плату, і що кімната, яку він займає, тепер необхідна для його сина, який з сім'єю повернувся додому після демобілізації з військової служби. Ці доводи суд залишив поза увагою, оскільки на них позивач не посилався в позовній заяві, і в позові відмовив на тій підставі, що позивач не довів необхідність проведення капітального ремонту. Чи правильно суд обґрунтував відмову в позові? Список використаної літератури 12 >>>>

1. Принципи цивільного процесуального права. 3 2. Задача № 1. 12 Рішення районного суду за позовом Сидорки до заводу "Дормашбуд" було скасовано в касаційному порядку з направлення справи на новий розгляд до того ж суду в колегіальному складі. Оскільки один із суддів був тяжко хворий. для того, щоб не порушувати строки розгляду справи, за рішенням обласного управління юстиції тимчасово обов'язки судді почав виконувати член обласного суду Байда Л.М., який до цього був суддею в цьому ж суді. Суд під головуванням Байди Л.М. розглянув цю справу. В судовому засіданні один із суддів раптово захворів і Байда Л.М., щоб не відкладати слухання справи, замінив його іншим суддею, який перебував у залі судового засідання. Чи відповідають дії обласного управління юстиції і головуючого судового засідання принципами цивільно-процесуального права? Як? цивільні справи розглядаються колегіальним складом суду? 3.Задача № 2 14 Чебрець, подавши позов до Лиходія про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м.Ужгорода в судове засідання свідком Макаревського який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання Макаревського допитати його там і надіслати про це до суду розгляду справи протокол судового засідання. Визначить відповідальність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності. Список використаної літератури 15 >>>>

Задача № 1. Прокурор м. Києва звернувся до господарського суду з позовом в інтересах державного підприємства «Маяк» до приватного підприємства „Скорпіон" про дострокове розірвання договору оренди та виселення. Відповідач у відзиві на позов вказав на порушення позивачем вимог господарського процесуального кодексу щодо досудового врегулювання спору і просить позовну заяву залишити без розгляду. Розберіть доводи сторони. Чи є підстави для залишення заяви без розгляду або підстави повернення заяви прокурору? Які повноваження прокурор має в господарському процесі і на які справи поширюється досудовий порядок врегулювання спорів? Задача №2. Суддя господарського суду м. Києва на підставі ст.63 ГПК України повернув матеріали, які були подані до позову та позовну заяву прокурору Печерського району м. Києва без розгляду оскільки суду не подано доказів надсилання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів. Прокурор Печерського району звернувся з протестом на дії судді про повернення позовних матеріалів. Апеляційний суд м. Києва повернув протест без розгляду, вказавши, що суддя повернув матеріали правомірно. Вирішіть задачу. Який процесуальний документ виніс суддя, повернувши позовні матеріали. Підготуйте проект процесуального документу, який виніс голова суду. >>>>

скласти документи: 1. Апеляційна скарга 3 2. Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду 7 >>>>

Вступ 3 1. Повноваження захисника на участь у кримінальній справі. 4 2. Скласти проект клопотання адвоката до Верховного Суду про визначення підсудності за ч. 1 ст. 111 ЦПК України. 12 Висновок 14 Список джерел 17 >>>>

План: 1. Судове засідання - процесуальна форма судового розгляду. 2. Судовий склад господарського суду. Порядок ведення засідання. 3. Ускладнення господарського судочинства в стадії судового розгляду (відкладення розгляду справи, перерва засідання, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду). 4. Прийняття, оголошення, набрання законної сили та розсилання рішення суду. 5. Зміст рішення господарського суду. Вимоги, яким воно повинно задовольняти. 6. Усунення недоліків судового рішення судом, який його постановив. 7. Законна сила рішення господарського суду та її правові наслідки. 8. Ухвали суду та їх законна сила. 9. Виконання рішень господарського суду. II. Скласти проект ухвали про порушення провадження у справі керуючись ст. 64 ГПК. >>>>

План: 1. Судове засідання - процесуальна форма судового розгляду. 2. Судовий склад господарського суду. Порядок ведення засідання. 3. Ускладнення господарського судочинства в стадії судового розгляду (відкладення розгляду справи, перерва засідання, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду). 4. Прийняття, оголошення, набрання законної сили та розсилання рішення суду. 5. Зміст рішення господарського суду. Вимоги, яким воно повинно задовольняти. 6. Усунення недоліків судового рішення судом, який його постановив. 7. Законна сила рішення господарського суду та її правові наслідки. 8. Ухвали суду та їх законна сила. 9. Виконання рішень господарського суду. II. Скласти проект ухвали про порушення провадження у справі керуючись ст. 64 ГПК. >>>>

1. Суть і значення касаційного оскарження рішення і ухвали суду першої інстанції і апеляційної інстанцій 2. Право касаційного оскарження касаційного подання судових рішень. Порядок та строки його реалізації. Форма і зміст касаційної скарги 3. Передача справи на касаційний розгляд складу судової палати, підготовка до розгляду і процесуальний порядок розгляду справи судом касаційної інстанції 4. Повноваження суду касаційної інстанції, його рішення та ухвали Задача 1 Задача 2 Задача 3 >>>>

Зміст 1. Вступ 2. Загальна характеристика документації з кадрових питань 2.1 Заяви 2.2 Накази 2.3 Трудові книжки 2.4 Особова картка 2.5 Особовий листок з обліку кадрів 2.6 Трудова угода 2.7 Контракт 2.8 Автобіографія 2.9 Характеристика 2.10 Графік відпусток 2.11 Доручення 2.12 Розписка 3. Зразки оформлення документів 3.1 Зразок заяви про прийняття на роботу 3.2 Зразок наказу щодо особового складу 3.3 Зразок оформлення автобіографії 3.4 Зразок оформлення характеристики 3.5 Зразок оформлення доручення 4. Список літератури >>>>

Вступ. 3 1. Поняття та види судових витрат у цивільному процесі, їх значення. 4 2. Судовий збір (державне мито): обчислення, порядок сплати, повернення судового збору. 6 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи. 13 4. Розподіл судових витрат та їх відшкодування. 17 Висновки. 19 Задача 1 20 Ремізов. який володів будинком на праві сумісної власності, звернувся до суду з позовом до Гитука про визнання за ним права власності на підвальну частину будинку та про знесення веранди, яка приєднувалася до цієї частини будинку. На рішення суду про відмову в позові Ремізов подав апеляційну скаргу, сплативши державне мито, але до розгляду справи звернувся до суду із заявою про відмову від скарги та про повернення мита. Яку відповідь належить дати суду Ремізову про повернення державного мита? Задача 2 21 Габелко заповідав належні йому кошти у вигляді грошового вкладу в сумі 40 тис. грн. школі, де він раніше працював учителем. Після смерті Габелко його сини звернулися з позовом до школи про визнання заповіту недійсним. При подачі позовної заяви вони сплатили державне мито в розмірі 30 грн., вважаючи, що їх вимога носить немайновий характер. Суддя залишив заяву без руху до внесення позивачами державного мита в сумі 37 грн. Визначте, хто правильно вирахував розмір державного мита? Бібліографія 23 >>>>

Вступ 3 1. Поняття та види судових витрат у цивільному процесі, їх значення 5 2. Судовий збір (державне мито): обчислення, порядок сплати, повернення судового збору 8 3. Витрати, пов’язані з розглядом справи 12 4. Розподіл судових витрат та їх відшкодування 14 Таким чином, слід відмітити, що с 17 Висновки 20 Задача 1 22 Ремізов, який володів будинком на праві сумісної власності, звернувся до суду з позовом до Гитука про визнання за ним права власності на підвальну частину будинку та про знесення веранди, яка приєднувалася до цієї частини будинку. На рішення суду про відмову в позові Ремізов подав апеляційну скаргу, сплативши державне мито, але до розгляду справи звернувся до суду із заявою про відмову від скарги та про повернення мита. Яку відповідь належить дати суду Ремізову про повернення державного мита? Задача 2 22 Габелко заповідав належні йому кошти у вигляді грошового вкладу в сумі 40 тис. грн. школі, де він раніше працював учителем. Після смерті Габелко його сини звернулися з позовом до цієї школи про визнання заповіту недійсним. При подачі позовної заяви вони сплатили державне мито в розмірі 30 грн., вважаючи, що їх вимога носить немайновий характер. Суддя залишив заяву без руху до внесення позивачами державного мита в сумі 37 грн. Визначте, хто правильно вирахував розмір державного мита? Список джерел 24 >>>>

Вступ Розділ 1. Підстави закриття кримінальної справи Розділ 2. Направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності Розділ 3. Закриття справи судом і звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру Висновки Список використаної літератури >>>>

Задача 1. 3 Задача 1 Павлов позичив своєму сусідові Якюнасу 600 грн. оформивши цей договip відповідно до вимог закону. Оскільки 20 вересня цього року закінчувався термін позовної давності, а Якюнас гроші не повернув. Павлов 19 вересня цього року надіслав поштою до суду м. Василькова заяву, у якій просив стягнути з відповідача позичену суму. Суддя вивчаючи надіслані матеріали, звернув увагу на те, що позовна заява не сплачена державним митом та в ній відсутні відомості як про місце постійного проживання, так i про місце постійної роботи відповідача. Залишивши без руху заяву, суд повідомив позивача, щоб він до 30 вересня цього року виправив зазначені недоліки. Павлов. без будь-яких на те поважних причин виконав цю вказівку суду тільки 10 жовтня цього року, після чого справу було призначено до слухання. 20 жовтня цього року суд виніс рішення. задовольнивши позовні вимоги. Чи мав право суд розглядати цю cnpaвy? Визначте предмет, підставу, вид позову, та об'єкт спірного правовідношення. Задача 2. 5 До місцевого суду через пошту надійшла заява агрофірми про стягнення з Карого різного майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубу. І добровільно не повертає. Суддя виніс ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви, посилаючись на те що позивач у ній не зазначив докази, які стверджують позов i не доплатив належну суму мита. Чи правильно вчинив суддя? Список використаної літератури 8 >>>>

Зміст Вступ 3 1. Поняття і значення підсудності 4 2. Види підсудності 5 3. Порядок передачі справи до іншого суду 12 Висновки 15 Список використаних джерел 16 >>>>