Президент Федерального резерву Сан-Франциско Мері Дейлі заявила в середу, що, ймовірно, Федеральному резерву доведеться знизити процентні ставки в найближчі місяці через уповільнення на ринку праці. Вона зазначила, що хоча тарифи можуть підвищити інфляцію в короткостроковій перспективі, ринок праці демонструє ознаки сповільнення.
“Ринок праці ослабнув. Я б не хотіла бачити подальше уповільнення, адже ми знаємо, що коли ринок праці падає, він зазвичай падає швидко і різко”, – сказала Дейлі під час виступу в Алясці. “Все це означає, що, ймовірно, нам потрібно буде коригувати політику в найближчі місяці”.
Дейлі також зазначила, що тарифи можуть підвищити інфляцію, але “ймовірно, не в такій постійній формі, що вимагала б втручання грошово-кредитної політики”.
Ці коментарі прозвучали після того, як уряд опублікував звіт, що показав, що економіка США додала лише 73 тисячі робочих місць у липні, а рівень безробіття зріс до 4,2% з 4,1% у попередньому місяці. При цьому два попередні місяці зазнали зниження прогнозів. Зокрема, приріст робочих місць у травні зменшили до 19 тисяч з 144 тисяч, а у червні – до лише 14 тисяч з 147 тисяч.
Дейлі зазначила, що інфляція, без врахування тарифів, поступово знижується, і з уповільненням економіки та триваючою “обмежувальною грошово-кредитною політикою” має продовжувати знижуватися.
Коментарі Дейлі відбулися після заяви голови ФРС Джея Пауела, який минулого тижня під час прес-конференції після засідання ФРС зазначив, що ще не було ухвалено рішення про зниження ставок у вересні, і що потрібно більше часу, щоб оцінити, як тарифи Трампа вплинуть на шлях інфляції та силу економіки США.
В той же час, заступник голови ФОМК і президент Нью-Йоркського ФРС Джон Вільямс вважає, що ринок праці залишається в “стабільному” стані, але додав, що зниження прогнозів щодо створення робочих місць у липні викликали занепокоєння.
При цьому, губернатори ФРС Кріс Уоллер і Мішель Бовман висловили незгоду на минулому тижні на засіданні політики, віддаючи перевагу зниженню ставок на 25 базисних пунктів, а не збереженню ставок на одному рівні. Обидва більше стурбовані ринком праці, ніж впливом тарифів на інфляцію.
