У середу, 4 жовтня, Верховний Суд США розглянув законність глобальних тарифів президента Трампа. Більшість суддів, включаючи трьох ліберальних та трьох консервативних, висловили сумніви щодо повноважень президента накладати такі обов’язки.
Суд має консервативну більшість 6-3, але судді поставили під сумнів, чи може Конгрес делегувати всі повноваження з регулювання зовнішньої торгівлі президенту. Суддя Ніл Горсуч, призначений Трампом, запитав адвоката уряду, що заважає Конгресу повністю відмовитися від відповідальності за регулювання зовнішньої торгівлі.
Секретар фінансів США Скотт Бессент, який був присутній на слуханнях, заявив, що він «дуже оптимістично» налаштований після обговорення. Якщо Верховний Суд не ухвалить рішення на користь тарифів Трампа, адміністрація, ймовірно, шукатиме альтернативні способи реалізації торгової програми США.
Експерти поділилися думками щодо можливого вердикту суду. Результат матиме суттєві наслідки для світової економіки, бізнесу та споживачів.
Тим часом, Трамп вважає цю справу ключовою для своєї спадщини, незважаючи на інші правові шляхи, які можуть бути використані для накладення тарифів.
Крім того, минулого тижня США та Китай досягли торгового перемир’я. Китай призупинив додаткові експортні обмеження на рідкоземельні метали та завершив розслідування щодо американських компаній з виробництва чіпів. США, у свою чергу, продовжать паузу в накладенні частини тарифів на Китай на ще рік та зупинять плани запровадження 100% тарифу на китайський експорт до США.
Китай також оголосив про скасування тарифів на американські сільськогосподарські товари у відповідь на скасування США тарифів на експорт фентанілу в Пекін.
